O TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL ENQUANTO CORTE DE PRECEDENTES

O PAPEL CONSTITUCIONAL NO RESGUARDO E IMPLEMENTAÇÃO DE POLÍTICAS PÚBLICAS INCLUSIVAS

  • Luiz Paulo Muller Franqui Unibrasil
  • Laisa Rohrbacher Unibrasil
  • Rita de Cassia Correa de Vasconcelos UNIBRASIL
Palavras-chave: Tribunal Superior Eleitoral; Precedentes; Direitos Fundamentais; Políticas Públicas; Democracia

Resumo

Analisa-se o papel do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) enquanto corte de precedentes na tutela dos direitos fundamentais e na promoção de políticas públicas inclusivas. Parte-se da constatação de que a relação entre democracia e direitos fundamentais é marcada por tensões. Nesse contexto, o TSE, tradicionalmente visto como órgão administrativo, consolidou-se como instância produtora de direito, cujos precedentes asseguram previsibilidade e segurança jurídica ao processo eleitoral. A atuação contramajoritária da corte revela-se fundamental para a efetivação da igualdade política, com destaque para decisões relacionadas às candidaturas femininas fictícias e ao combate à desinformação. A legitimidade de suas decisões decorre do diálogo institucional com os demais poderes e da capacidade argumentativa que sustenta políticas públicas em consonância com a Constituição. Conclui-se que o TSE contribui não apenas para a resolução de litígios eleitorais, mas também para a construção contínua do Direito Eleitoral e o fortalecimento da democracia

Biografia do Autor

Laisa Rohrbacher, Unibrasil

Mestranda em Direitos Fundamentais e Democracia (UniBrasil).

Referências

ALEXY, Robert. Los derechos fundamentales en el Estado constitucional. In: CARBONELL, Miguel. Neoconstitucionalismo(s). Torino: Editorial Trotta, 2003.
ÁVILA, Humberto. Teoria dos princípios: da definição à aplicação dos princípios jurídicos. 12. ed. São Paulo: Malheiros, 2011.
CARVALHO, Márcia Haydée Porto de; AROUCHE JUNIOR, Deomar da Assenção. A criação de novos direitos pelo Supremo Tribunal Federal. Revista Direitos Fundamentais e Democracia, Curitiba, v. 27, n. 2, 2022.
CLÈVE, Clèmerson Merlin; LORENZETTO, Bruno Meneses. Cortes constitucionais como atores políticos estratégicos. Revista de Direito Constitucional e Internacional, São Paulo, v. 116, 2019.
CLÈVE, Clèmerson Merlin; LORENZETTO, Bruno Meneses. Diálogos institucionais: estrutura e legitimidade. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, v. 2, n. 3, 2015.
CYRINEU, Rodrigo. O precedente judicial como fonte primária do direito eleitoral. Resenha Eleitoral, Florianópolis, v. 23, n. 2, 2019.
DWORKIN, Ronald. A justiça de toga. São Paulo: Martins Fontes, 2016.
FARIA, Claudia Feres. Democracia deliberativa: Habermas, cohen e bohman. Lua nova, n. 49, 2000.
LORENZETTO, Bruno Meneses; SCHAITZA, Letticia de Pauli. Deliberação interna e legitimação das cortes supremas. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, v. 6, n. 3, p. 292, 2019.
MALISKA, Marcos Augusto. Fundamentos da Constituição: Abertura, Cooperação, Integração. Curitiba: Juruá, 2013, p. 9.
MENDES, Karine Kessia de Souza Felix; GUIMARÃES, Jairo de Carvalho. A democracia e a desconstituição dos direitos sociais: como assegurar um novo marco civilizatório?. Revista Direitos Fundamentais & Democracia, vol. 29, n. 2, p. 57-85, maio/ago. 2024. Disponível em: https://doi.org/10.25192/issn.1982-0496.rdfd.v29ii2387. Acesso em: 27.9.2024.
PULIDO, Carlos Bernal. Prefácio à obra Três escritos sobre los derechos Fundamentales. In: ALEXY, Robert. Três escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los princípios. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2006.
SCHIER, Paulo Ricardo. Direitos fundamentais, cláusulas pétreas e democracia: campo de tensão. Revista Eletrônica de Direito do Estado, Curitiba, v. 6, 2009.
SCHNEIDER, Hans Peter. Democracia y constitución. Madrid: Centro de Estúdios Constitucionales, 1991.
STRECK, Lenio Luiz; ABBOUD, Georges. O que é isto: o precedente judicial e as súmulas vinculantes? 3. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2015.
TEIXEIRA, João Paulo Fernandes de Souza Allain; LOBO, Júlio Cesar Matias; DEOCLECIANO, Pedro Rafael Malveira. Uma análise crítica das funções contramajoritária, representativa e iluminista do Supremo Tribunal Federal à luz da doutrina da efetividade. Revista Direitos Fundamentais e Democracia, Curitiba, v. 27, n. 3, 2022
Publicado
2025-11-26

Artigos mais lidos do(s) mesmo(s) autor(es)