O invisível visível

uma análise do discurso governamental sustentável a partir do filme O Dia Depois de Amanhã

  • Pablo Henrique Paschoal Capucho
Palavras-chave: Sociedade de Risco, Sustentabilidade, Canibalismo Econômico de Risco, Cinema

Resumo

A preocupação ambiental não é de agora, passando por muitos debates entre as principais figuras mundiais, no entanto, o alcance de tais discussões na população muitas vezes não se dá de maneira clara e de fácil entendimento, dificultando a proliferação da temática entre a população. Para tanto, a utilização de recursos cinematográficos pode apresentar uma alternativa viável. Tendo isso em mente, o presente paper analisou o filme O Dia Depois de Amanhã a luz da teoria da Sociedade de Risco e segundo as abordagens do desenvolvimento sustentável de Hopwood et al. (2005). A análise foi conduzida através de uma pesquisa descritiva e do método análise de conteúdo. Concluiu-se que o filme apresenta condições de auxiliar no processo de dar visibilidade para possíveis consequências do desenvolvimento econômico, mas não faz uma crítica direta ao sistema econômico como um todo, não alcançando uma abordagem transformadora

Referências

Beck, U. (2010). Sobre a lógica da distribuição de riqueza e da distribuição de riscos. In U. Beck, Sociedade de risco: Rumo a uma outra modernidade (pp. 23–60). Editora 34.
Beck, U. (2010). Teoria política do conhecimento da sociedade de risco. In U. Beck, Sociedade de risco: Rumo a uma outra modernidade (pp. 61–103). Editora 34.
Dovers, S. R. (1996). Sustainability: Demands on policy. Journal of Public Policy, 16(3), 303–318. https://doi.org/10.1017/S0143814X00007875
Caregnato, R., & Mutti, R. (2006). Pesquisa qualitativa: Análise do discurso versus análise do conteúdo. Texto & Contexto Enfermagem, 15(4), 679–684. https://doi.org/10.1590/S0104-07072006000400017
Feil, A., & Schreiber, A. D. (2017). Sustentabilidade e desenvolvimento sustentável: Desvendando as sobreposições e alcances de seus significados. Cadernos EBAPE.BR, 14(3), e2016-0053. https://doi.org/10.1590/1679-395157893
Foladori, G. (1992). A economia diante da crise ambiental. In G. Foladori, Limites do desenvolvimento sustentável (pp. [sem página especificada]). Editora da Unicamp/Imprensa Oficial.
Hopwood, B., Mellor, M., & O’Brien, G. (2005). Sustainable development: Mapping different approaches. Sustainable Development, 13, 38–52. https://doi.org/10.1002/sd.244
Lenzi, C. L. (2006). Ecologizando a sociologia: O desafio de uma sociologia ambiental. In C. L. Lenzi, Sociologia ambiental: Risco e sustentabilidade na modernidade (pp. 25–52). Edusc.
Lenzi, C. L. (2006). Modernização ecológica: Crescimento econômico versus proteção ambiental. In C. L. Lenzi, Sociologia ambiental: Risco e sustentabilidade na modernidade (pp. 53–99). Edusc.
O'Connor, J. (2000). ¿Es posible el capitalismo sostenible? Papel Población, 6(24), 9–35. https://doi.org/10.22185/24487147.2000.24.20
Prodanov, C. C., & Freitas, E. C. de. (2013). Metodologia do trabalho científico: Métodos e técnicas de pesquisa e do trabalho acadêmico (2ª ed.). Feevale. http://www.feevale.br/Comum/midias/8807f05a-14d0-4d5b-b1ad-1538f3aef538/E-book%20Metodologia%20do%20Trabalho%20Cientifico.pdf
Publicado
2025-08-26
Seção
Artigos originais