PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE: DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973 AO DE 2015

  • Camila Soares Cavassin Jayme Unibrasil
  • William Soares Pugliese Unibrasil
Palavras-chave: Prescrição intercorrente; precedente; REsp 1.604.412 – SC; alteração legislativa; Lei nº 14.195, de 2021.

Resumo

Resumo

Com o fim de não tornar imprescritíveis e infindáveis as demandas executórias no ordenamento jurídico brasileiro, o Superior Tribunal de Justiça fixou em precedente de Incidente de Assunção de Competência o reconhecimento da existência e aplicação da prescrição intercorrente as demandas executórias paralisadas por prazo superior ao prazo prescricional do direito material executado, mesmo ausente a previsão legal no Código de Processo Civil de 1973. No uso do método dedutivo e diante de pesquisa documental, o presente estudo pontua o instituto da prescrição intercorrente e referida trajetória, tecendo considerações quanto ao precedente, a sua incidência no novo Código de Processo Civil e recentes alterações legislativas da Lei 14.195, de 2021.

Referências

ANDREASSA JUNIOR, Gilberto. Precedentes judicial e colegialidade. A reforma no procedimento deliberativo dos Tribunais como pressuposto para uma efetiva aplicação dos institutos. Londrina: Editora Thoth, 2021.

BECKER, Rodrigo Frantz; SILVA, Teresa Raquel Figueredo da. O incidente de assunção de competência no sistema de precedentes brasileiro e o cabimento da reclamação para garantir sua aplicabilidade. 2020. 31f. Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa, Brasília, 2020. Disponível em < https://repositorio.idp.edu.br//handle/123456789/2826>. Acesso em 15 de ago. de 2022.

BRASIL. Código Civil. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Disponível em . Acesso em 05 de ago. de 2022.

BRASIL. Código de Processo Civil. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Disponível em . Acesso em 05 de ago. de 2022.

BRASIL. Lei nº 14.195, de 26 de agosto de 2021. Disponível em . Acesso em 15 de ago. de 2022.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso especial nº 1.604.412 – SC (2016/0125154-1). Disponível em . Acesso em 12 de ago. de 2022.

FUGA, Bruno Augusto Sampaio. Superação de precedentes. Da necessária via processual e o uso da reclamação para superar e interpretar precedentes. Londrina: Editora Thoth, 2020.

MEDINA, José Miguel Garcia; ARAÚJO, Fábio Caldas de. Código Civil Comentado [livro eletrônico] - 4ª. Ed - São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2022.

NAVES, Nilson Vital. Prescrição e decadência no direito civil. Revista da Faculdade de Direito. Disponível em . Acesso em 14 de ago. de 2022.

NERY JUNIOR, Nelson Nery; NERY, Rosa Maria de Andrade. Código Civil Comentado. 12ª Ed. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2017.

NERY JUNIOR, Nelson Nery; NERY, Rosa Maria de Andrade. Código de Processo Civil Comentado. 17ª Ed. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2018.

REALE, Miguel. Lições preliminares de direito. 27ª Ed. São Paulo: Saraiva, 2009. p. 153.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. Notícias. Pleno do STJ define que o novo CPC entra em vigor no dia 18 de março. Disponível em < https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias-antigas/2016/2016-03-02_20-07_Pleno-do-STJ-define-que-o-novo-CPC-entra-em-vigor-no-dia-18-de-marco.aspx>. Acesso em 15 de ago. de 2022.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. Notícias. Tribunal admite primeiro incidente de assunção de competência em recursal especial. Disponível em < https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias-antigas/2017/2017-02-22_08-05_Tribunal-admite-primeiro-incidente-de-assuncao-de-competencia-em-recurso-especial.aspx>. Acesso em 15 de ago. de 2022.

VENOSA, Sílvio de Salvo. Código Civil interpretado. 3ª Ed. São Paulo: Editora Atlas S.A, 2013.

ZANETI JR., Hermes. Comentários ao Código de Processo Civil: artigos 824 ao 925. Volume XIV. São Paulo: Editora Revistas dos Tribunais, 2016. (Coleção comentário ao Código de Processo Civil; v. 14 / coordenação Luiz Guilherme Marinoni, Sérgio Cruz Arenhart, Daniel Mitidiero).
Publicado
2022-11-17