HUMANIZAÇÃO NO PROCESSO DE ABORTAMENTO: CARACTERÍSTICAS DA ASSISTÊNCIA DE ENFERMAGEM
Menu Lateral Artigo
Publicado:
set 10, 2024
Palavras-chave:
humanização da assistência, cuidados de enfermagem, aborto
Conteúdo Principal do Artigo
Resumo
Objetivo: Caracterizar a humanização da assistência de enfermagem à mulher em processo de abortamento. Metodologia: Revisão narrativa, com artigos publicados na integra, em português, no período de 2011 a 2020, com coleta ocorrida no mês de março de 2021, na Biblioteca Virtual da Saúde. Resultados: Foram incluídos nove artigos, organizados conforme as diretrizes da Política Nacional de Humanização e da Norma Técnica de Humanização da Assistência ao Aborto, entre os resultados evidenciados, estão: apatia no acolhimento, falta de privacidade, apoio emocional inadequado, foco nas práticas curativas, carência de informações e orientações sobre técnicas de esvaziamento uterino, dificuldade para o cuidado integral à mulher, atribuído a superlotação dos serviços de saúde, inadequação arquitetônica e a pré concepções nos atendimentos ao aborto. Considerações finais: É indispensável que profissionais de saúde, especialmente os enfermeiros, tenham novos olhares sobre a situação de abortamento, deixando de lado suas crenças, proporcionando acolhimento livre de julgamentos e escuta qualificada.
Detalhes do Artigo
Como Citar
Duarte, C. C., Gencissk, P. S., Dezoti, A. P., & Lima Brandão, M. (2024). HUMANIZAÇÃO NO PROCESSO DE ABORTAMENTO:: CARACTERÍSTICAS DA ASSISTÊNCIA DE ENFERMAGEM. Cadernos Da Escola De Saúde, 24(1), 47-63. https://doi.org/10.25192/issn.1984-7041.v24i17359
Seção
Revisão
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Transferimos os direitos autorais pertinentes ao manuscrito, aceito para publicação nesta revista, para propriedade exclusiva dos Cadernos da Escola de Saúde e, concordamos que seja vedada a reprodução parcial ou total em qualquer meio de divulgação, impresso ou eletrônico, sem que a prévia e necessária autorização seja solicitada ao Conselho Diretor da Revista.
Referências
1. Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. Atenção humanizada ao abortamento: norma técnica. 2nd ed. Brasília, DF: Ministério da Saúde; 2014. (Série Direitos Sexuais e Direitos Reprodutivos ; Caderno 4).
2. Domingos SRF, Merighi, MAB. O aborto como causa de mortalidade materna: um pensar para o cuidado de enfermagem. Esc. Anna Nery. 2010; 14(1):177-181.
3. Zordo S. Representações e experiências sobre aborto legal e ilegal dos ginecologistas-obstetras trabalhando em dois hospitais maternidade de Salvador da Bahia. Ciênc saúde coletiva. 2012; 17(7):1745-1754.
4. Cardoso BB, Vieira FMSB, Saraceni V. Aborto no Brasil: o que dizem os dados oficiais? Cad. Saúde Pública [online]. 2020 [cited 2021 apr. 28]; 36(suppl. 1):e00188718. Available from: https://doi.org/10.1590/01002-311X00188718
5. Lima LM, Gonçalves SS, Rodrigues DP, Araújo ASC, Correia AM, Viana APS. Humanized care for women in abortion: a reflective analysis. J Nurs UFPE on line. 2017 [cited 2021 apr. 28]; 11(12): 5074-5078. Available from: https://doi.org/10.5205/1981-8963-v11i12a25126p5074-5078-2017
6. Domingos SRF, Merighi MAB, Jesus MCP. Experience and care in miscarriage: a qualitative study. Online braz. J. nurs.(Online). 2011[cited 2021 apr. 21]; 10(2). Available from: https://doi.org/10.5935/1676-4285.20113236
7. Benute GRG, Nonnenmacher D, Nomura RMY, Lucia MCS, Zugaib M. Influência da percepção dos profissionais quanto ao aborto provocado na atenção à saúde da mulher. Rev Bras Ginecol Obstet. 2012; 34(2): 69-73. doi: https://doi.org/10.1590/S0100-72032012000200005
8. Lemos A, Russo JA. Profissionais de saúde e o aborto: o dito e o não dito em uma capacitação profissional em saúde. Interface. 2014; 18(49):301-312. doi: https://doi.org/10.1590/1807-57622013.0754
9. Silva JPL, Araujo MZ. Olhar reflexivo sobre o aborto na visão da enfermagem a partir da leitura de gênero. Rev Bras Ciênc Saúde. 2011;14(4):19-24.
10. Carvalho SM, Paes GO. Integralidade do cuidado em enfermagem para a mulher que vivenciou o aborto inseguro. Esc. Anna Nery. 2014; 18(1):130-135. doi: 10.5935/1414-8145.20140019
11. Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Atenção à Saúde. Política Nacional de Humanização. Brasília, DF: Ministério da Saúde; 2013.
12. Chernicharo IM, Freitas FDS, Ferreira MA. Humanização no cuidado de enfermagem: contribuição ao debate sobre a Política Nacional de Humanização. Rev Bras Enferm. 2013; 66(4): 564- 570. doi: https://doi.org/10.1590/S0034-71672013000400015
13. Universidade Estadual Paulista. Tipos de revisão de literatura. Botucatu, SP: Biblioteca Prof. Paulo de Carvalho Mattos; 2015.
14. Organização Pan-Americana De Saúde (OPAS). Centro Latino-Americano e do Caribe de Informações em Ciências da Saúde. Descritores em Ciências da Saúde (DeCS). [Internet]. 2021 [cited 2021 jun.18]. Available from: https://decs.bvsalud.org/.
15. Oxford Centre for Evidence-Based Medicine. Levels of Evidence Grades of Recommendation [Internet]. Oxford: CEBM, 2009 [cited 2022 feb. 02]. Available from: https://www.cebm.ox.ac.uk/resources/levels-of-evidence/oxford-centre-for-evidence-based-medicine-levels-of-evidence-march-2009.
16. Aquino EML, Menezes G, Barreto-de-Araújo TV, Alves MT, Alves SV, Almeida MCC, et al. Qualidade da atenção ao aborto no Sistema Único de Saúde do Nordeste brasileiro: o que dizem as mulheres? Ciênc. saúde coletiva. 2012; 17(7):1765-1776. doi: https://doi.org/10.1590/S1413-81232012000700015.
17. Soares MCS, Freitas VEO, Cunha ARR, Almeida JLS, Souto CMRM, Dantas RA. Práticas de enfermagem na atenção às mulheres em situação de abortamento. Rev Rene. 2012; 13(1):140-6.
18. Carneiro MF, Iriart JAB, Menezes GMS. "Largada sozinha, mas tudo bem": paradoxos da experiência de mulheres na hospitalização por abortamento provocado em Salvador, Bahia, Brasil. Interface (Botucatu). 2013; 17(45):405-418. doi: https://doi.org/10.1590/S1414-32832013005000007
19. Medeiros AL, Landim LP, Sousa MCM, Cabral RWL, Santos SR. Interpersonal relations among professional care and women with experience of abortion in hospital environment. J Nurs UFPE on line. 2013 [cited 2021 apr 28]; 7(2):452-459. Available from: https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaenfermagem/article/view/10255. Acesso em: 28 abr. 2021.
20. Strefling ISS, Lunardi Filho WD, Kerber NPC, Soares MC, Ribeiro JP. Nursing perceptions about abortion management and care: a qualitative study. Text Context Nurs. 2015; 24(3): 784-91, 2015. doi: http://dx.doi.org/10.1590/0104-07072015000940014
21. Santos DLA, Brito RS, Silva AB. Induced abortion: women’s perception of assistence received. J Nurs UFPR online. 2017 [cited 2020 nov 10]; 11(supl.5): 2132-2137. Available from: https://doi.org/10.5205/1981-8963-v11i5a23368p2132-2137-2017
22. Silva L, Sales N, Santos R, Albuquerque N. Percepção das mulheres em situação de abortamento frente ao cuidado de enfermagem. Rev Ciênc Plural. 2020; 6(1):44-55. doi: https://doi.org/10.21680/2446-7286.2020v6n1ID18627
23. Madeiro AP, Rufino AC. Maus-tratos e discriminação na assistência ao aborto provocado: a percepção das mulheres em Teresina, Piauí, Brasil. Ciên. saúde colet. 2017; 22(8):2771-2780. doi: https://doi.org/10.1590/1413-81232017228.04252016
24. Moura JWS, Leite JCS, Oliveira VR, Silva JPX. Humanização do parto na perspectiva da equipe de enfermagem de um centro de parto normal. Enferm Foco. 2020; 11(3): 202-208. doi: https://doi.org/10.21675/2357-707X.2020.v11.n3.3256
2. Domingos SRF, Merighi, MAB. O aborto como causa de mortalidade materna: um pensar para o cuidado de enfermagem. Esc. Anna Nery. 2010; 14(1):177-181.
3. Zordo S. Representações e experiências sobre aborto legal e ilegal dos ginecologistas-obstetras trabalhando em dois hospitais maternidade de Salvador da Bahia. Ciênc saúde coletiva. 2012; 17(7):1745-1754.
4. Cardoso BB, Vieira FMSB, Saraceni V. Aborto no Brasil: o que dizem os dados oficiais? Cad. Saúde Pública [online]. 2020 [cited 2021 apr. 28]; 36(suppl. 1):e00188718. Available from: https://doi.org/10.1590/01002-311X00188718
5. Lima LM, Gonçalves SS, Rodrigues DP, Araújo ASC, Correia AM, Viana APS. Humanized care for women in abortion: a reflective analysis. J Nurs UFPE on line. 2017 [cited 2021 apr. 28]; 11(12): 5074-5078. Available from: https://doi.org/10.5205/1981-8963-v11i12a25126p5074-5078-2017
6. Domingos SRF, Merighi MAB, Jesus MCP. Experience and care in miscarriage: a qualitative study. Online braz. J. nurs.(Online). 2011[cited 2021 apr. 21]; 10(2). Available from: https://doi.org/10.5935/1676-4285.20113236
7. Benute GRG, Nonnenmacher D, Nomura RMY, Lucia MCS, Zugaib M. Influência da percepção dos profissionais quanto ao aborto provocado na atenção à saúde da mulher. Rev Bras Ginecol Obstet. 2012; 34(2): 69-73. doi: https://doi.org/10.1590/S0100-72032012000200005
8. Lemos A, Russo JA. Profissionais de saúde e o aborto: o dito e o não dito em uma capacitação profissional em saúde. Interface. 2014; 18(49):301-312. doi: https://doi.org/10.1590/1807-57622013.0754
9. Silva JPL, Araujo MZ. Olhar reflexivo sobre o aborto na visão da enfermagem a partir da leitura de gênero. Rev Bras Ciênc Saúde. 2011;14(4):19-24.
10. Carvalho SM, Paes GO. Integralidade do cuidado em enfermagem para a mulher que vivenciou o aborto inseguro. Esc. Anna Nery. 2014; 18(1):130-135. doi: 10.5935/1414-8145.20140019
11. Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Atenção à Saúde. Política Nacional de Humanização. Brasília, DF: Ministério da Saúde; 2013.
12. Chernicharo IM, Freitas FDS, Ferreira MA. Humanização no cuidado de enfermagem: contribuição ao debate sobre a Política Nacional de Humanização. Rev Bras Enferm. 2013; 66(4): 564- 570. doi: https://doi.org/10.1590/S0034-71672013000400015
13. Universidade Estadual Paulista. Tipos de revisão de literatura. Botucatu, SP: Biblioteca Prof. Paulo de Carvalho Mattos; 2015.
14. Organização Pan-Americana De Saúde (OPAS). Centro Latino-Americano e do Caribe de Informações em Ciências da Saúde. Descritores em Ciências da Saúde (DeCS). [Internet]. 2021 [cited 2021 jun.18]. Available from: https://decs.bvsalud.org/.
15. Oxford Centre for Evidence-Based Medicine. Levels of Evidence Grades of Recommendation [Internet]. Oxford: CEBM, 2009 [cited 2022 feb. 02]. Available from: https://www.cebm.ox.ac.uk/resources/levels-of-evidence/oxford-centre-for-evidence-based-medicine-levels-of-evidence-march-2009.
16. Aquino EML, Menezes G, Barreto-de-Araújo TV, Alves MT, Alves SV, Almeida MCC, et al. Qualidade da atenção ao aborto no Sistema Único de Saúde do Nordeste brasileiro: o que dizem as mulheres? Ciênc. saúde coletiva. 2012; 17(7):1765-1776. doi: https://doi.org/10.1590/S1413-81232012000700015.
17. Soares MCS, Freitas VEO, Cunha ARR, Almeida JLS, Souto CMRM, Dantas RA. Práticas de enfermagem na atenção às mulheres em situação de abortamento. Rev Rene. 2012; 13(1):140-6.
18. Carneiro MF, Iriart JAB, Menezes GMS. "Largada sozinha, mas tudo bem": paradoxos da experiência de mulheres na hospitalização por abortamento provocado em Salvador, Bahia, Brasil. Interface (Botucatu). 2013; 17(45):405-418. doi: https://doi.org/10.1590/S1414-32832013005000007
19. Medeiros AL, Landim LP, Sousa MCM, Cabral RWL, Santos SR. Interpersonal relations among professional care and women with experience of abortion in hospital environment. J Nurs UFPE on line. 2013 [cited 2021 apr 28]; 7(2):452-459. Available from: https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaenfermagem/article/view/10255. Acesso em: 28 abr. 2021.
20. Strefling ISS, Lunardi Filho WD, Kerber NPC, Soares MC, Ribeiro JP. Nursing perceptions about abortion management and care: a qualitative study. Text Context Nurs. 2015; 24(3): 784-91, 2015. doi: http://dx.doi.org/10.1590/0104-07072015000940014
21. Santos DLA, Brito RS, Silva AB. Induced abortion: women’s perception of assistence received. J Nurs UFPR online. 2017 [cited 2020 nov 10]; 11(supl.5): 2132-2137. Available from: https://doi.org/10.5205/1981-8963-v11i5a23368p2132-2137-2017
22. Silva L, Sales N, Santos R, Albuquerque N. Percepção das mulheres em situação de abortamento frente ao cuidado de enfermagem. Rev Ciênc Plural. 2020; 6(1):44-55. doi: https://doi.org/10.21680/2446-7286.2020v6n1ID18627
23. Madeiro AP, Rufino AC. Maus-tratos e discriminação na assistência ao aborto provocado: a percepção das mulheres em Teresina, Piauí, Brasil. Ciên. saúde colet. 2017; 22(8):2771-2780. doi: https://doi.org/10.1590/1413-81232017228.04252016
24. Moura JWS, Leite JCS, Oliveira VR, Silva JPX. Humanização do parto na perspectiva da equipe de enfermagem de um centro de parto normal. Enferm Foco. 2020; 11(3): 202-208. doi: https://doi.org/10.21675/2357-707X.2020.v11.n3.3256