HUMANIZATION IN THE ABORTION PROCESS NURSING ASSISTANCE CHARACTERISTICS
Article Sidebar
Published:
Sep 10, 2024
Keywords:
humanization of assistance, nursing care, abortion
Main Article Content
Abstract
Objective: Characterize the humanization of nursing care for woman abortion process. Methodology: Narrative review, with articles published in full, in Portuguese, from 2011 to 2020, with collection in March 2021, in the Virtual Health Library. Results: Nine articles were included, organized according to the guidelines of the National Humanization Policy and the Technical Standard for Humanization of Abortion Assistance, among the results evidenced are: apathy in reception, lack of privacy, inadequate emotional support, focus on practices treatments, lack of information and guidance on uterine evacuation techniques, difficulty in providing comprehensive care to women, attributed to overcrowding in health services, architectural inadequacy and prejudice in abortion care. Final considerations: It is essential that health professionals, especially nurses, have new perspectives on the abortion situation, putting aside their beliefs, providing a reception free of judgments, and qualified listening.
Article Details
How to Cite
Duarte, C. C., Gencissk, P. S., Dezoti, A. P., & Lima Brandão, M. (2024). HUMANIZATION IN THE ABORTION PROCESS: NURSING ASSISTANCE CHARACTERISTICS. Cadernos Da Escola De Saúde, 24(1), 47-63. https://doi.org/10.25192/issn.1984-7041.v24i17359
Section
Revision
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
We transfer the copyright pertaining to the manuscript, accepted for publication in this journal, to the exclusive property of Cadernos da Escola de Saúde, and we agree that partial or total reproduction in any means of dissemination, printed or electronic, without the prior and necessary authorization is requested from the Journal's Board of Directors.
References
1. Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. Atenção humanizada ao abortamento: norma técnica. 2nd ed. Brasília, DF: Ministério da Saúde; 2014. (Série Direitos Sexuais e Direitos Reprodutivos ; Caderno 4).
2. Domingos SRF, Merighi, MAB. O aborto como causa de mortalidade materna: um pensar para o cuidado de enfermagem. Esc. Anna Nery. 2010; 14(1):177-181.
3. Zordo S. Representações e experiências sobre aborto legal e ilegal dos ginecologistas-obstetras trabalhando em dois hospitais maternidade de Salvador da Bahia. Ciênc saúde coletiva. 2012; 17(7):1745-1754.
4. Cardoso BB, Vieira FMSB, Saraceni V. Aborto no Brasil: o que dizem os dados oficiais? Cad. Saúde Pública [online]. 2020 [cited 2021 apr. 28]; 36(suppl. 1):e00188718. Available from: https://doi.org/10.1590/01002-311X00188718
5. Lima LM, Gonçalves SS, Rodrigues DP, Araújo ASC, Correia AM, Viana APS. Humanized care for women in abortion: a reflective analysis. J Nurs UFPE on line. 2017 [cited 2021 apr. 28]; 11(12): 5074-5078. Available from: https://doi.org/10.5205/1981-8963-v11i12a25126p5074-5078-2017
6. Domingos SRF, Merighi MAB, Jesus MCP. Experience and care in miscarriage: a qualitative study. Online braz. J. nurs.(Online). 2011[cited 2021 apr. 21]; 10(2). Available from: https://doi.org/10.5935/1676-4285.20113236
7. Benute GRG, Nonnenmacher D, Nomura RMY, Lucia MCS, Zugaib M. Influência da percepção dos profissionais quanto ao aborto provocado na atenção à saúde da mulher. Rev Bras Ginecol Obstet. 2012; 34(2): 69-73. doi: https://doi.org/10.1590/S0100-72032012000200005
8. Lemos A, Russo JA. Profissionais de saúde e o aborto: o dito e o não dito em uma capacitação profissional em saúde. Interface. 2014; 18(49):301-312. doi: https://doi.org/10.1590/1807-57622013.0754
9. Silva JPL, Araujo MZ. Olhar reflexivo sobre o aborto na visão da enfermagem a partir da leitura de gênero. Rev Bras Ciênc Saúde. 2011;14(4):19-24.
10. Carvalho SM, Paes GO. Integralidade do cuidado em enfermagem para a mulher que vivenciou o aborto inseguro. Esc. Anna Nery. 2014; 18(1):130-135. doi: 10.5935/1414-8145.20140019
11. Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Atenção à Saúde. Política Nacional de Humanização. Brasília, DF: Ministério da Saúde; 2013.
12. Chernicharo IM, Freitas FDS, Ferreira MA. Humanização no cuidado de enfermagem: contribuição ao debate sobre a Política Nacional de Humanização. Rev Bras Enferm. 2013; 66(4): 564- 570. doi: https://doi.org/10.1590/S0034-71672013000400015
13. Universidade Estadual Paulista. Tipos de revisão de literatura. Botucatu, SP: Biblioteca Prof. Paulo de Carvalho Mattos; 2015.
14. Organização Pan-Americana De Saúde (OPAS). Centro Latino-Americano e do Caribe de Informações em Ciências da Saúde. Descritores em Ciências da Saúde (DeCS). [Internet]. 2021 [cited 2021 jun.18]. Available from: https://decs.bvsalud.org/.
15. Oxford Centre for Evidence-Based Medicine. Levels of Evidence Grades of Recommendation [Internet]. Oxford: CEBM, 2009 [cited 2022 feb. 02]. Available from: https://www.cebm.ox.ac.uk/resources/levels-of-evidence/oxford-centre-for-evidence-based-medicine-levels-of-evidence-march-2009.
16. Aquino EML, Menezes G, Barreto-de-Araújo TV, Alves MT, Alves SV, Almeida MCC, et al. Qualidade da atenção ao aborto no Sistema Único de Saúde do Nordeste brasileiro: o que dizem as mulheres? Ciênc. saúde coletiva. 2012; 17(7):1765-1776. doi: https://doi.org/10.1590/S1413-81232012000700015.
17. Soares MCS, Freitas VEO, Cunha ARR, Almeida JLS, Souto CMRM, Dantas RA. Práticas de enfermagem na atenção às mulheres em situação de abortamento. Rev Rene. 2012; 13(1):140-6.
18. Carneiro MF, Iriart JAB, Menezes GMS. "Largada sozinha, mas tudo bem": paradoxos da experiência de mulheres na hospitalização por abortamento provocado em Salvador, Bahia, Brasil. Interface (Botucatu). 2013; 17(45):405-418. doi: https://doi.org/10.1590/S1414-32832013005000007
19. Medeiros AL, Landim LP, Sousa MCM, Cabral RWL, Santos SR. Interpersonal relations among professional care and women with experience of abortion in hospital environment. J Nurs UFPE on line. 2013 [cited 2021 apr 28]; 7(2):452-459. Available from: https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaenfermagem/article/view/10255. Acesso em: 28 abr. 2021.
20. Strefling ISS, Lunardi Filho WD, Kerber NPC, Soares MC, Ribeiro JP. Nursing perceptions about abortion management and care: a qualitative study. Text Context Nurs. 2015; 24(3): 784-91, 2015. doi: http://dx.doi.org/10.1590/0104-07072015000940014
21. Santos DLA, Brito RS, Silva AB. Induced abortion: women’s perception of assistence received. J Nurs UFPR online. 2017 [cited 2020 nov 10]; 11(supl.5): 2132-2137. Available from: https://doi.org/10.5205/1981-8963-v11i5a23368p2132-2137-2017
22. Silva L, Sales N, Santos R, Albuquerque N. Percepção das mulheres em situação de abortamento frente ao cuidado de enfermagem. Rev Ciênc Plural. 2020; 6(1):44-55. doi: https://doi.org/10.21680/2446-7286.2020v6n1ID18627
23. Madeiro AP, Rufino AC. Maus-tratos e discriminação na assistência ao aborto provocado: a percepção das mulheres em Teresina, Piauí, Brasil. Ciên. saúde colet. 2017; 22(8):2771-2780. doi: https://doi.org/10.1590/1413-81232017228.04252016
24. Moura JWS, Leite JCS, Oliveira VR, Silva JPX. Humanização do parto na perspectiva da equipe de enfermagem de um centro de parto normal. Enferm Foco. 2020; 11(3): 202-208. doi: https://doi.org/10.21675/2357-707X.2020.v11.n3.3256
2. Domingos SRF, Merighi, MAB. O aborto como causa de mortalidade materna: um pensar para o cuidado de enfermagem. Esc. Anna Nery. 2010; 14(1):177-181.
3. Zordo S. Representações e experiências sobre aborto legal e ilegal dos ginecologistas-obstetras trabalhando em dois hospitais maternidade de Salvador da Bahia. Ciênc saúde coletiva. 2012; 17(7):1745-1754.
4. Cardoso BB, Vieira FMSB, Saraceni V. Aborto no Brasil: o que dizem os dados oficiais? Cad. Saúde Pública [online]. 2020 [cited 2021 apr. 28]; 36(suppl. 1):e00188718. Available from: https://doi.org/10.1590/01002-311X00188718
5. Lima LM, Gonçalves SS, Rodrigues DP, Araújo ASC, Correia AM, Viana APS. Humanized care for women in abortion: a reflective analysis. J Nurs UFPE on line. 2017 [cited 2021 apr. 28]; 11(12): 5074-5078. Available from: https://doi.org/10.5205/1981-8963-v11i12a25126p5074-5078-2017
6. Domingos SRF, Merighi MAB, Jesus MCP. Experience and care in miscarriage: a qualitative study. Online braz. J. nurs.(Online). 2011[cited 2021 apr. 21]; 10(2). Available from: https://doi.org/10.5935/1676-4285.20113236
7. Benute GRG, Nonnenmacher D, Nomura RMY, Lucia MCS, Zugaib M. Influência da percepção dos profissionais quanto ao aborto provocado na atenção à saúde da mulher. Rev Bras Ginecol Obstet. 2012; 34(2): 69-73. doi: https://doi.org/10.1590/S0100-72032012000200005
8. Lemos A, Russo JA. Profissionais de saúde e o aborto: o dito e o não dito em uma capacitação profissional em saúde. Interface. 2014; 18(49):301-312. doi: https://doi.org/10.1590/1807-57622013.0754
9. Silva JPL, Araujo MZ. Olhar reflexivo sobre o aborto na visão da enfermagem a partir da leitura de gênero. Rev Bras Ciênc Saúde. 2011;14(4):19-24.
10. Carvalho SM, Paes GO. Integralidade do cuidado em enfermagem para a mulher que vivenciou o aborto inseguro. Esc. Anna Nery. 2014; 18(1):130-135. doi: 10.5935/1414-8145.20140019
11. Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Atenção à Saúde. Política Nacional de Humanização. Brasília, DF: Ministério da Saúde; 2013.
12. Chernicharo IM, Freitas FDS, Ferreira MA. Humanização no cuidado de enfermagem: contribuição ao debate sobre a Política Nacional de Humanização. Rev Bras Enferm. 2013; 66(4): 564- 570. doi: https://doi.org/10.1590/S0034-71672013000400015
13. Universidade Estadual Paulista. Tipos de revisão de literatura. Botucatu, SP: Biblioteca Prof. Paulo de Carvalho Mattos; 2015.
14. Organização Pan-Americana De Saúde (OPAS). Centro Latino-Americano e do Caribe de Informações em Ciências da Saúde. Descritores em Ciências da Saúde (DeCS). [Internet]. 2021 [cited 2021 jun.18]. Available from: https://decs.bvsalud.org/.
15. Oxford Centre for Evidence-Based Medicine. Levels of Evidence Grades of Recommendation [Internet]. Oxford: CEBM, 2009 [cited 2022 feb. 02]. Available from: https://www.cebm.ox.ac.uk/resources/levels-of-evidence/oxford-centre-for-evidence-based-medicine-levels-of-evidence-march-2009.
16. Aquino EML, Menezes G, Barreto-de-Araújo TV, Alves MT, Alves SV, Almeida MCC, et al. Qualidade da atenção ao aborto no Sistema Único de Saúde do Nordeste brasileiro: o que dizem as mulheres? Ciênc. saúde coletiva. 2012; 17(7):1765-1776. doi: https://doi.org/10.1590/S1413-81232012000700015.
17. Soares MCS, Freitas VEO, Cunha ARR, Almeida JLS, Souto CMRM, Dantas RA. Práticas de enfermagem na atenção às mulheres em situação de abortamento. Rev Rene. 2012; 13(1):140-6.
18. Carneiro MF, Iriart JAB, Menezes GMS. "Largada sozinha, mas tudo bem": paradoxos da experiência de mulheres na hospitalização por abortamento provocado em Salvador, Bahia, Brasil. Interface (Botucatu). 2013; 17(45):405-418. doi: https://doi.org/10.1590/S1414-32832013005000007
19. Medeiros AL, Landim LP, Sousa MCM, Cabral RWL, Santos SR. Interpersonal relations among professional care and women with experience of abortion in hospital environment. J Nurs UFPE on line. 2013 [cited 2021 apr 28]; 7(2):452-459. Available from: https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaenfermagem/article/view/10255. Acesso em: 28 abr. 2021.
20. Strefling ISS, Lunardi Filho WD, Kerber NPC, Soares MC, Ribeiro JP. Nursing perceptions about abortion management and care: a qualitative study. Text Context Nurs. 2015; 24(3): 784-91, 2015. doi: http://dx.doi.org/10.1590/0104-07072015000940014
21. Santos DLA, Brito RS, Silva AB. Induced abortion: women’s perception of assistence received. J Nurs UFPR online. 2017 [cited 2020 nov 10]; 11(supl.5): 2132-2137. Available from: https://doi.org/10.5205/1981-8963-v11i5a23368p2132-2137-2017
22. Silva L, Sales N, Santos R, Albuquerque N. Percepção das mulheres em situação de abortamento frente ao cuidado de enfermagem. Rev Ciênc Plural. 2020; 6(1):44-55. doi: https://doi.org/10.21680/2446-7286.2020v6n1ID18627
23. Madeiro AP, Rufino AC. Maus-tratos e discriminação na assistência ao aborto provocado: a percepção das mulheres em Teresina, Piauí, Brasil. Ciên. saúde colet. 2017; 22(8):2771-2780. doi: https://doi.org/10.1590/1413-81232017228.04252016
24. Moura JWS, Leite JCS, Oliveira VR, Silva JPX. Humanização do parto na perspectiva da equipe de enfermagem de um centro de parto normal. Enferm Foco. 2020; 11(3): 202-208. doi: https://doi.org/10.21675/2357-707X.2020.v11.n3.3256