A POSSIBILIDADE DE MITIGAÇÃO DA IMPENHORABILIDADE DA VERBA SALARIAL

Palavras-chave: Penhora, Mitigação, Execução, Salário, Estado de Direito

Resumo

A questão da mitigação da regra da impenhorabilidade absoluta da verba salarial é de extrema importância e exige uma análise cuidadosa, especialmente diante das constantes transformações sociais, políticas e econômicas da nossa sociedade. Nesse contexto, os intérpretes e aplicadores da norma enfrentam o desafio de equilibrar o interesse social e o bem coletivo que a legislação busca proteger. O Código de Processo Civil de 1973 estabelecia como absoluta a impenhorabilidade da verba salarial. Quando revogado, com o advento do Código de Processo Civil de 2015, e consequente retirada da palavra “absoluta”, abriu-se uma extensa margem ao intérprete e aplicador da norma. A abertura passou a gerar conflitantes decisões no âmbito do Poder Judiciário, onde passou-se a discutir pela possibilidade de mitigação da regra da impenhorabilidade absoluta da verba salarial, mesmo em hipóteses que não tratassem de créditos alimentares ou valores mensais superiores a 50 salários-mínimos. Tal tema leva em consideração direitos e garantias fundamentais, que entram em conflito, além dos institutos da execução e da penhora. Destaca-se que, para o adequado funcionamento do Estado Democrático de Direito, toda criação, interpretação e aplicação de norma deve partir do texto constitucional, sendo essencial observar seus inúmeros princípios. Assim, destes inúmeros princípios presentes expressa e implicitamente na Constituição, verificamos que alguns são impreterivelmente utilizados quando se trata de uma execução, tais como o da dignidade da pessoa humana e o devido processo legal. Outrossim, a decisão devidamente motivada contribui para a própria evolução do Direito, sendo possível constatar quais os valores mais importantes à comunidade àquele determinado contexto. Na ocorrência da alteração destes valores e, consequentemente, necessidade de sopesar de outra maneira os princípios inerentes à determinado tema, poderá se retirar maiores critérios de uma decisão, contribuindo-se para a criação de uma jurisprudência cada vez mais justa, sólida e pacífica. Quando tratamos do aspecto jurisprudencial do tema em análise, a fixação de maiores critérios que promovam a eficácia dos princípios e garantias constitucionais seria essencial ao Estado Democrático de Direito, primordialmente após o surgimento de um novo quadro econômico, político e social do país com a pandemia, que tornou o poder de compra profundamente reduzido. A harmonização da jurisprudência em um assunto como a mitigação da regra da impenhorabilidade salarial é um desafio, mas é um desafio que deve ser enfrentado com responsabilidade e compromisso com a justiça social, a fim de promover uma sociedade mais justa e igualitária

Biografia do Autor

Derick Davidson Cordeiro, Centro Universitário Autônomo do Brasil

Mestrando em Direitos Fundamentais e Democracia (Linha de Pesquisa em Jurisdição e Democracia) pelo Programa de Pós Graduação Stricto Sensu do Centro Universitário Autônomo do Brasil (UniBrasil/PR) (2022), membro do Grupo de Pesquisa Jurisdição e Democracia do PPGD UniBrasil/PR. Bolsista do Programa de Suporte à Pós-graduação de Instituições de Ensino Particulares (PROSUP), da CAPES. Pós-graduado em Direito Imobiliário e Notarial pelo Programa de Pós Graduação da Universidade Cândido Mendes (RJ); Pós-graduando em Direito e Processo do Trabalho pelo Programa de Pós Graduação da Universidade Cândido Mendes (RJ). Pós-graduando em Direito Civil pelo Programa de Pós Graduação da Faculdade de Estudos Sociais (FESP/PR). Graduado em Direito pelo Centro Universitário Autônomo do Brasil (UniBrasil/PR) (2019); Advogado (OAB/PR 102.736), militante nas áreas de Direito Imobiliário e Notarial, Família e Sucessões e Direito do Trabalho. Desenvolve pesquisas nas áreas de Direito Imobiliário e Notarial, Direitos Fundamentais e Acesso à Moradia. 

Referências

ABELHA, Marcelo. Manual da execução civil. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2015


ALEXY, Robert. Teoria dos Direitos Fundamentais. Trad. Virgílio Afonso da Silva. São Paulo: Malheiros Editores, 2015


ALVIM, Eduardo Arruda; GRANADO, Daniel Willian; FERREIRA, Eduardo Aranha. Direito Processual Civil. 6. Ed. São Paulo: Saraiva, 2019.


ASSIS, Araken de. Manual da execução. 18 Ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016.


BARROSO, Luís Roberto. Curso de Direito Constitucional contemporâneo: os conceitos fundamentais e a construção do novo modelo. 5º ed. São Paulo: Saraiva, 2015

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF, 05 out. 1988.

______. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Diário Oficial da União, Brasília-DF, 17 de março de 2015

BUENO, Cassio Scarpinella. Manual de Direito processual Civil: volume único. 5 Ed. São Paulo: Saraiva, 2019.


CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito constitucional e teoria da Constituição. 4. ed. Coimbra: Almedina, 2001


COELHO, Luiz Fernando. Lógica Jurídica e interpretação das leis. Rio de Janeiro: Forense, 1979.


COSTA, Célio Silva. A interpretação Constitucional e os direitos e garantias fundamentais na Constituição de 1988. Rio de Janeiro: Liber Juris, 1992


DIDIER JR, Fredie; CUNHA, Leonardo Carneiro da; BRAGA, Paula Sarno; OLIVEIRA, Rafael Alexandria de. Curso de Direito Processual Civil: Execução. 7 Ed. Salvador: JusPodvm, 2017.


GRECO, Leonardo. O processo de execução. Rio de Janeiro: Renovar, 2001


LUCCA, Rodrigo Ramina de. O dever de motivação das decisões judiciais. Salvador: JusPODIVM, 2015


MARQUES, José Frederico. Manual de Direito Processual Civil. São Paulo: Saraiva, 1976

MAXIMILIANO, Carlos. Hermenêutica e aplicação do direito. 10. Ed. Rio de Janeiro: Forense, 1988.


MONTENEGRO FILHO, Misael. Curso de Direito Processual Civil: de acordo com o novo CPC. 12. ed. reform. e atual. São Paulo: Atlas, 2016.


NEVES, Daniel Amorim Assumpção. Manual de direito processual civil – volume único. 8 ed. Salvador: Ed. Juspodvim, 2016.


OLIVEIRA, Francisco Antonio de. Manual de penhora: enfoques trabalhistas e
REALE, Miguel. Lições preliminares de Direito. 27 Ed. São Paulo: Saraiva. 2002


ROCHA, Carmen Lúcia Antunes. O mínimo existencial e o princípio da reserva do possível. Belo Horizonte: Del Rey, 2005


SARLET, Ingo Wolfgang. A dignidade da pessoa humana e direitos fundamentais da Constituição Federal de 1988. 4. Ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2006


THAMAY, Rennan. Manual de direito processual civil. 2 Ed. São Paulo: Saraiva, 2019


THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de direito processual civil. 51. ed. Rio de Janeiro: forense, 2010


THEODORO JÚNIOR, Humberto. Processo de execução e cumprimento de sentença. 29. ed. São Paulo: Leud, 2017.


Torres, Ricardo Lobo. O mínimo existencial e os Direitos Fundamentais. Revista Direito Administrativo. Rio de Janeiro. 29-49, jul/set, 1989


VASCONCELOS, Rita de Cássia Côrrea de. Impenhorabilidade do bem de família: Destinatários; Proteção legal. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2015.
Publicado
2023-10-25

Artigos mais lidos do(s) mesmo(s) autor(es)